Vinculación de los datos de inundaciones y sequías con la planificación de la seguridad del agua: Parte 4

En la Parte 3 de esta serie de blogs, analicé brevemente cómo interpretar los conjuntos de datos sugeridos y cómo determinar si las condiciones climáticas son ‘más húmedas’ o ‘más secas’. Quedan dos preguntas por responder, que incluyen la identificación de los peligros y eventos peligrosos que se verían afectados por condiciones ‘más húmedas’ o ‘más secas’, y cómo se pueden incorporar estas conclusiones en el proceso del PSA.

1. ¿Cómo identifico y evalúo los peligros y los eventos peligrosos que afectan a mi servicio de agua?

La identificación de peligros y eventos peligrosos se puede hacer utilizando el conocimiento propio de los equipos de WSP, revisando el WSP actual de la empresa de agua y mediante una revisión de la literatura realizada por el equipo de WSP. Es posible que las empresas de agua no necesiten necesariamente prepararse para los peligros y eventos peligrosos que están asociados con condiciones ‘más húmedas’ si se espera que su empresa de agua tenga condiciones ‘más secas’. Los peligros y eventos peligrosos deben describirse utilizando el siguiente método:

Una vez que se han descrito los peligros y los eventos peligrosos, deben categorizarse según la condición física por la que pueden verse afectados:

• peligros afectados por condiciones más húmedas
• peligros afectados por condiciones más secas
• peligros afectados por condiciones más húmedas y más secas
• peligros que no se ven afectados por condiciones más húmedas o más secas

La Tabla 1 muestra ejemplos de cómo los peligros y eventos peligrosos previamente identificados se clasificaron en las cuatro categorías anteriores.

2. ¿Cómo incorporo esto en mi planificación de seguridad del agua?

Después de que el equipo de WSP haya realizado el análisis para determinar si las condiciones son ‘más húmedas’ o ‘más secas’, estos hallazgos deben incorporarse a su WSP. Se debe conocer la calificación de riesgo actual de cada peligro y evento peligroso, esto se puede recuperar del WSP actual de la empresa de agua. La Tabla 2 a continuación indica el riesgo actual de ‘niveles más bajos de lagos y embalses’ que están asociados con condiciones ‘más secas’.

Para determinar cómo los peligros y los eventos peligrosos se verían afectados por el cambio climático, se desarrollaron dos matrices, incluida una ‘matriz de factores de cambio de probabilidad’ y una ‘matriz de factores de cambio de severidad’. Estas matrices se utilizan para indicar cuánto pueden cambiar la clasificación de riesgo y la puntuación de riesgo para peligros y eventos peligrosos bajo la influencia del cambio climático. Los factores de cambio y su aplicación se desarrollaron a los efectos del documento de orientación.

Ejemplo: el equipo de WSP ha completado el análisis y ha determinado que su servicio de agua está experimentando una tendencia general ‘más seca’. Por lo tanto, solo deben considerar modificar aquellos peligros y eventos peligrosos que se ven afectados por condiciones más secas. La probabilidad y la severidad de la lluvia y la temperatura para un peligro y evento peligroso dados son las siguientes:

• Lluvia
  • Probabilidad:
    • 5 de 12 meses tuvieron lluvias que excedieron el promedio/media.
    • 7 de 12 meses tuvieron precipitaciones por debajo del promedio/media.
  • Severidad: levemente seco
• La temperatura
  • Probabilidad:
    • 3 de 12 meses tuvieron temperaturas que excedieron el promedio/media.
    • 9 de 12 meses tuvieron temperaturas por debajo del promedio/media.
  • Gravedad: casi normal

Usando la información anterior, el equipo de WSP puede determinar los factores de cambio para la probabilidad y la gravedad usando las tablas 3 y 4 a continuación.

Los factores de cambio determinados utilizando las matrices anteriores deben agregarse a los puntajes de riesgo actuales (Tabla 5).

La nueva puntuación de riesgo se puede colocar en la matriz de riesgo de WSP. Esto indicará cómo han cambiado la calificación y el puntaje de riesgo. Estos factores de cambio deben aplicarse a cada peligro y evento peligroso afectado por la condición física asociada. La puntuación de riesgo ha aumentado de 6 a 9 el peligro y el evento peligroso (Tabla 6).

El cambio en la ‘nueva’ calificación de riesgo indica que los efectos del peligro y el evento peligroso pueden haber empeorado bajo las condiciones físicas, y la empresa de agua puede tener que considerar tomar medidas para limitar el impacto del mismo.

---

Acerca del proyecto Herramientas de gestión de inundaciones y sequías

El proyecto Herramientas de gestión de inundaciones y sequías (FDMT) financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) Aguas Internacionales (IW) e implementado por ONU Medio Ambiente (PNUMA), con DHI y la Asociación Internacional del Agua (IWA) como agencias ejecutoras. El proyecto está desarrollando aplicaciones técnicas en línea para respaldar la planificación desde la cuenca transfronteriza hasta el nivel de servicios públicos de agua al incluir mejor información sobre inundaciones y sequías. El proyecto se está implementando de 2014 a 2018, con 3 cuencas piloto (Volta, Lake Victoria y Chao Phraya) participando en el desarrollo y prueba de la metodología y las aplicaciones técnicas.

Para obtener más información sobre el proyecto Herramientas de gestión de inundaciones y sequías, visite: http://fdmt.iwlearn.org.

_________

En los próximos meses se llevará a cabo una serie de seminarios web sobre el tema de los servicios públicos climáticamente inteligentes, que incluyen:

• “Interpreting climate information for water utilities” el 25 de octubre de 2018 (ver la grabación aquí)
• “Planificación de la seguridad del agua resiliente al clima” el 28 de noviembre de 2018
• “De la visión a la acción, cómo construir servicios de agua resilientes al clima” – fecha por determinar